Дата принятия: 29 сентября 2014г.
4/14-182/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
29 сентября 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Страшко И.В.,
представителя ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Ница М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Чимбай В.А.,
при секретаре Чернушевич Т.Г.,
рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной судом обязанности осужденному Чимбай В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2012 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Чимбай В.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
16 мая 2012 года осужденный Чимбай В.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02 декабря 2013 года Чимбай В.А. продлен испытательный срок, назначенный указанным приговором суда на 3 месяца.
28 августа 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении осужденному Чимбай В.А. испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор доводы о продлении осужденному Чимбай В.А. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержали в полном объеме.
Осужденный Чимбай В.А. не отрицал факт нарушения общественного порядка, с представлением УИИ согласился полностью.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов, Чимбай В.А. в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка.
Так, 07 июля 2014 года в 18 часов 20 минут осужденный был задержан сотрудниками полиции в общественном месте во дворе дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где распивал алкогольную продукцию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Осужденному Чимбай В.А. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это, он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что Чимбай В.А. за период испытательного срока зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки в общественных местах, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что на осужденного Чимбай В.А. целесообразно возложить дополнительную обязанность – в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО в отношении Чимбай В.А., - удовлетворить.
Продлить Чимбай В.А., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 апреля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
Возложить на Чимбай В.А. дополнительную обязанность – в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Судья В.М. Садловский
