Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Материал № 4/13-231/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
при секретаре Шестопаловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мелентьева Н. П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Мелентьев Н.П. осужден приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 2 года 8 месяцев 12 дней.
Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мелентьев Н.П. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, в том числе в части, касающейся ст. 119 УК РФ, и снижении назначенного наказания. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах защитника не нуждается.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство частично, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, в то время как в предыдущей редакции был установлен предел три четверти. Вместе с тем, указанные изменения не являются основанием для снижения наказания по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку данными приговорами в действиях осужденного не установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» или п."к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также для пересмотра приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановленного в отношении Мелентьева Н.П., поскольку он постановлен после вступления в силу ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исключен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111, ч.4 ст.111 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.Изменений, улучшающих положение осужденного Мелентьева Н.П. в санкцию ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было.
С учетом фактических обстоятельств совершения Мелентьевым Н.П. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, степени их общественной опасности и личности Мелентьева Н.П., суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
Приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был постановлен после вступления в законную силу Федеральных законов №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, судом при его постановлении должны быть учтены все изменения, внесенные в УК РФ на момент постановления данного приговора, улучшающие положение осужденного, указанный приговор вступил в законную силу, в связи с чем оснований для приведения указанного приговора в соответствие с Федеральными законами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у суда не имеется.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в настоящее время не могут быть применены к Мелентьеву Н.П., поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Доводы осужденного о применении изменений, касающихся ст. 119 УК РФ, улучшающих его положение, удовлетворению не подлежат, поскольку в ст. 119 УК РФ не вносились изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Мелентьева Н.П. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Мелентьева Н. П. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, и снижении назначенного наказания, удовлетворить частично.
Считать Мелентьева Н. П. осужденным:
- приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
- приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного, с учетом внесенных изменений, условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 2 года 5 месяцев 12 дней.
- приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 года 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного Мелентьева Н.П. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
