Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 5-453(1)/2014
постановление
29 сентября 2014 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,
при секретаре Полуэктовой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Климова В.Р., <дд.мм.гггг.> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
<дд.мм.гггг.> в *** минут Климов В.Р., находясь по адресу: <адрес>, около подъезда <№> <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Климов В.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина Климова В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
его собственными вышеизложенными объяснениями;
протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;
письменными объяснениями и заявлением К.Р.К., из которых следует, что <дд.мм.гггг.> в 11 часов 00 минут Климов В.Р., находясь по адресу: <адрес>, около подъезда <№> <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал.
Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает Климова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Климову В.Р. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судье не представлено.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Климова В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Климову В.Р. исчислять с 11 часов 30 минут ***, то есть с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
