Постановление от 29 сентября 2014 года

Дело № 5-641/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград      29 сентября 2014 года
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шамина В.В.,
 
    защитника Дубинина А.П.,
 
    представителя потерпевшей Эшчановой Г.К. – Лебской М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шамина ФИО14, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 40 минут Шамин В.В., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ и напротив административного здания по АДРЕС ИЗЪЯТ «А» АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушил пункты 1.5, 2,5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Эшчанову Г.К., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п. 4.5 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Эшчанова Г.К. получила травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками лица, тупой травмы таза с закрытым переломом лобковой и седалищной костей слева, тупой травмы левой нижней конечности с закрытым переломом головки малоберцовой кости слева с гематомой коленного сустава, кровоподтеки грудной клетки, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель, и была госпитализирована в ГУЗ «Клиническая больница №4» АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    В судебном заседании Шамин В.В. с выводами административного расследования и протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить ему минимальное административное наказание. Кроме этого пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, он управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ, со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, со скоростью 60км.ч. В качестве пассажиров в салоне его автомобиля находились: Баскакова А.Р. на переднем сиденье; Кустов Д.А. и Давыденко С.Д. на заднем сиденье. Проехав на зеленый сигнал светофора напротив магазина «Эльдорадо» на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, он перестроил автомобиль на крайнюю правую полосу проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ к нерегулируемому пешеходному переходу, неожиданно для него, из-за автомобиля «Газель», расположенного перпендикулярно проезжей части, вышла женщина, которая начала осуществлять переход проезжей части со стороны «Колхозного рынка» в сторону островка безопасности, он применил торможение, однако наезда избежать не удалось. Впоследствии он вызвал карету скорой медицинской помощи и сотрудников ДПС.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамин В.В. – Дубинин А.П. позицию Шамина В.В. поддержал.
 
    Потерпевшая Эшчанова Г.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Представитель потерпевшей Эшчановой Г.К. – Лебская М.Н. в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ей известно со слов потерпевшей, полагала возможным назначить Шамину В.В. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Баскакова А.Р., которая суду показала, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, она находилась на переднем сиденье, в качестве пассажира, в автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением Шамина В.В., двигались со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ со скоростью примерно 50-60км.ч. Проехав светофор на АДРЕС ИЗЪЯТ, Шамин В.В. перестроил автомобиль из левого ряда в правый ряд, снизив скорость до 50км.ч., проехав пешеходный переход, неожиданно для нее. с правой стороны на проезжую часть вышла женщина, которая пересекала проезжую часть быстрым шагом. Шамин В.В. применил торможение, однако столкновение с указанной женщиной избежать не удалось, женщина ударилась о правое переднее крыло автомобиля под управлением Шамина В.В., после чего она упала на проезжую часть. Через несколько секунд автомобиль остановился, и они вышли из салона, и подошли к женщине. Впоследствии приехали сотрудники ДПС и карета скорой помощи, на которой женщину доставили в больницу.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Кустов Д.А., который дал аналогичные показания, что и свидетель Баскакова А.Р.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, допросив свидетелей Баскакову А.Р. и Кустова Д.А., суд приходит к выводу, что вина Шамина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.
 
    В соответствии с пунктиками Правил дорожного движения РФ:
 
    1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;
 
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
 
    14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    На основании части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Помимо признательных показаний Шамина В.В., его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 34 МА номер 070393 от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 40 минут, Шамин В.В., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ и напротив административного здания по АДРЕС ИЗЪЯТ «А» АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушил пункты 1.5, 2,5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Эшчанову Г.К., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п. 4.5 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Эшчанова Г.К. получила травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками лица, тупой травмы таза с закрытым переломом лобковой и седалищной костей слева, тупой травмы левой нижней конечности с закрытым переломом головки малоберцовой кости слева с гематомой коленного сустава, кровоподтеки грудной клетки, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель, и была госпитализирована в ГУЗ «Клиническая больница №4» АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.2,3-4);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.5);- рапортом Сергина А.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 26 минут, на АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив магазина «Эльдорадо» произошло дорожно-транспортное происшествие, совершенное с наездом на пешехода (л.д.6);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой отражены: погодные условия, состояние дорожного покрытия, сведения о транспорте участнике дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителе транспортного средства, сведения о потерпевшей (л.д.7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА и фототаблицами к нему (л.д.13-20);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.21);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой содержатся повреждения транспортного средства – автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак Р 744 АР 34 регион, которым управлял Шамин В.В. (л.д.25);
 
    - схемой происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой отмечено место совершения наезда автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак Р 744 АР 34 регион на пешехода Эшчанову Г.К. Водитель Шамин В.В. со схемой и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия согласился, о чем свидетельствует его роспись (л.д.13);
 
    - письменными объяснениями Эшчановой Г.К. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, она находилась на территории продуктового рынка АДРЕС ИЗЪЯТ, собиралась ехать домой, для чего подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, оценив ситуацию, стала переходить проезжую часть. Пройдя несколько шагов, почувствовала сильный удар в левую сторону своего тела, от данного удара потеряла сознание и пришла в сознание только в карете скорой помощи (л.д.32);
 
    - письменными объяснениями Шамина В.В., согласно которым, он ДАТА ИЗЪЯТА, управляя автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, по левому ряду. Проехав светофор, осуществил маневр перестроения в правый крайний ряд и продолжал движение со скоростью 50-55км.ч. Возле рынка были припаркованы автомобили, одной из которых была «Газель», располагавшаяся перпендикулярно проезжей части. Неожиданно для него из-за автомобиля «Газель» появилась женщина, которая быстрым шагом пересекала проезжую часть, в связи с чем он применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось. Проехав примерно 10 метров, он вышел из автомобиля, подошел к женщине и вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ (л.д.34);
 
    - заключением эксперта по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б, согласно которому у Эшчановой Г.К. имелись телесные повреждения, в виде: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возникшее от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали автотранспорта при наезде в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть ДАТА ИЗЪЯТА и квалифицируются по характеру травм как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.56-57).
 
    Суд, оценивая приведенные выше доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Шамин В.В. в сложившейся обстановке для недопущения совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Эшчановой Г.К., должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, учитывать интенсивность движения, состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения, а также при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    При этом суд считает возможным исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Шаминым В.В. пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку им требования данного пункта были выполнены.
 
    Суд, анализируя вышеизложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Шамина В.В., выразившиеся в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Эшчановой Г.К.
 
    В тоже время, суд не принимает в качестве доказательства невиновности Шамина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ письменные показания свидетелей Баскаковой А.Р.,Кустова Д.А., Давыденко С.Д., а также показания Баскаковой А.Р., Кустова Д.А., данные в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА, так как данные свидетели являются знакомыми Шамина В.В. и заинтересованы в исходе дела, письменные показания были отобраны спустя длительное время (свыше двух месяце), а не непосредственно после совершения Шаминым В.В. дорожно-транспортного происшествия.
 
    Кроме того, судом также не принимаются письменные показания Машарипова Я.Ф. и Сетмуратова К.К., поскольку не ясно какому уполномоченному работнику полиции они были даны и подпись работника, получившего данные объяснения отсутствует.
 
    Суд квалифицирует действия Шамина В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Административное расследование проведено по делу полно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных процессуальных нарушений при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, что даёт основания назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шамина ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств:
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду))
 
    КПП
 
    344501001
 
    ИНН
 
    3434000680
 
    ОКТМО
 
    18701000
 
    номер счета получателя платежа
 
    40101810300000010003
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
 
    БИК
 
    041806001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    18811630020016000140
 
    Наименование платежа
 
    штраф ГИБДД
 
    Протокол серия и номер
 
    АДРЕС ИЗЪЯТ
 
    Штраф подлежит перечислению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     подпись А.В. Щербинин
 
    Постановление не вступило в законную силу 29 сентября 2014 года.
 
    Судья А.В. Щербинин
 
    Секретарь Л.В. Фенева