Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 4/13-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года село Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., при секретаре Опариной С.В., с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Никольского А.В., адвоката Малашкова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области А. о приведении приговора в отношении осужденного Мохов А.А. в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мохов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-12 в <адрес> Архангельской области.
Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области ФИО5 вышел в суд с представлением, в котором просит привести приговор в отношении Мохов А.А. в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ.
Осужденный Мохов А.А. представил в суд письменное ходатайство, в котором просит переквалифицировать его деяния на более тяжкие составы преступлений и ввиду новых обстоятельств направить дело прокурору для возобновления производства по делу.
Адвокат Малашков Д.П. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства осужденного.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя учреждения Пит., поддержавшего доводы представления и помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, а в ходатайстве отказать, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению, а ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в частности статья 62 изложена в новой редакции.
Согласно части 1 данной статьи при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд признал смягчающими наказание обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то есть предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
При вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ действовала старая редакция статьи 62 УК РФ. Новая редакция статьи улучшает положение осужденного, поэтому суд считает возможным снизить назначенное наказание в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № статья 15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.».
Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенных Мохов А.А. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые он осужден.
Требования осужденного Мохов А.А. на переквалификацию его деяний на более тяжкие составы преступлений, суд считает необоснованными, так как этим ухудшается положение осужденного. Вопреки доводам осужденного данные обстоятельства новыми или вновь открывшимися не являются, так как новых общественно опасных последствий не наступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о приведении приговора в отношении осужденного Мохов А.А. в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворить.
Приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мохов А.А. привести в соответствие с действующим уголовным законодательством. При назначении наказания применить статью 62 ч.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) и снизить размер наказания.
Считать Мохов А.А. судимым приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить - 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.
Председательствующий А.А.Борисюк
