Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 29 сентября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян Армен Сергеевич,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К.О.И.,
представителя УМВД РФ по г.Пензе - УУП ОП № УМВД РФ по г.Пензе капитана полиции А.С.Е.,
а также переводчика узбекского языка Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Суворова, 217, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:
К.О.И., ДД.ММ.ГГ., уроженца _____, гражданина Узбекистана, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного по адресу: _____, имевшего временную регистрацию по ДД.ММ.ГГ. по адресу: _____, проживающий без регистрации по адресу: _____,
У С Т А Н О В И Л:
К.О.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ. К.О.И. прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГ. вставший на миграционный учет по адресу: _____, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, нарушая требования п.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.02 г. № 115-ФЗ.
ДД.ММ.ГГ. по данному факту УУП ОП №5 УМВД РФ по г.Пензе составлен протокол ... № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно объяснениям К.О.И. он приехал в Россию ДД.ММ.ГГ. с целью осуществлять трудовую деятельность. Поселился по адресу: _____. Встал на миграционной учёт. Работу найти он не смог, средств, чтобы самостоятельно покинуть территорию России у него нет. Согласен с тем, что совершил правонарушение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.О.И. пояснил, что он приобрел билет на ДД.ММ.ГГ.., чтобы уехать в Узбекистан, но не успел, так как был задержан ДД.ММ.ГГ. сотрудниками полиции.
Таким образом, судом установлено, что, К.О.И. будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К.О.И. вину в совершении правонарушения признал.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного К.О.И. административного правонарушения, отсутствия тяжких последствий суд считает необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
К.О.И., ДД.ММ.ГГ. года рождения, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 56401377000, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583401001) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До выдворения К.О.И. за пределы Российской Федерации поместить его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС РФ по Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
