Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-474/2014
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                              29 сентября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Новожилова Т.В.,
 
    с участием Байрамова И.Х,
 
    заместителя начальника отдела УФМС России по *** области в *** ФИО1
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
        Байрамова И.Х, ***
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в *** по Адрес*** был задержан гражданин *** Байрамов И.Г.о., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации: состоял на миграционном учете по Адрес*** с *** по *** и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с *** года.
 
    Тем самым, гражданин Байрамов И.Г.о. нарушил требования, регламентированные п. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от *** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Байрамову И.Г.о. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Байрамов И.Г.о. пояснил, что защитник ему не нужен.
 
    Байрамов И.Г.о. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что знал об истечении *** срока пребывания на территории Российской Федерации, не обращался в *** России, так как рассчитывал вернуться домой до истечения указанного срока, проживать в *** не собирался, однако не имел возможности своевременно уехать в связи с отсутствием денежных средств. ***
 
    Представитель *** России по *** области Тишечко М.Н. пояснила, что гражданин Байрамов И.Г.о. в *** был постановлен на регистрационный учет в *** и по истечении 90 дней пребывания должен был обратиться в *** для оформления разрешения на работу либо патента или разрешения на временное проживание, о чем ему было известно, однако необходимых мер он не принял, а также не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, объясняя это отсутствием денежных средств. Просит назначить Байрамову И.Г.о. административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает вину Байрамова И.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В силу положений ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание или вид на жительство, а также других предусмотренных законом случаев.
 
    В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от *** № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Из письменного объяснения Байрамова И.Г.о. от *** следует, что в *** он приехал к ФИО2, с *** по *** состоял на миграционном учете по Адрес***, больше на миграционный учет не вставал. О том, что он находится на территории РФ с нарушением срока пребывания, знал, но в связи с отсутствием постоянной работы не имел возможности выехать из Российской Федерации. ***
 
    Факт нарушения Байрамовым И.Г.о. режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации подтверждается также другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от *** года; рапортом инспектора *** России по *** области в *** ФИО3. о выявленном административном правонарушении; рапортом инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 о задержании гражданина *** Байрамова И.Г.о., срок регистрации которого закончился; копиями миграционной карты и уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которым Байрамов И.Г.о. *** постановлен на учет как иностранный гражданин по Адрес*** на срок временного пребывания до *** года; копией досье иностранного гражданина, подтверждающего отсутствие обращений Байрамова И.Г.о. в *** России после постановки на регистрационный учет.
 
    Таким образом, вина Байрамова И.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, продолжительность проживания Байрамова И.Г.о. на территории Российской Федерации, его семейное положение.
 
    Учитывая полное признание Байрамовым И.Г.о. вины, раскаяние в совершенном правонарушении, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Байрамов И.Г.о. холост, детей не имеет, на территории Российской Федерации постоянного места работы и жительства не имеет, на протяжении длительного времени пребывал (проживал) на территории России без предусмотренных законом оснований, мер к оформлению соответствующих документов не принял, суд приходит к выводу о назначении Байрамову И.Г.о. дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Байрамова И.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления в части выдворения Байрамова И.Г.о. за пределы Российской Федерации возложить на *** России по *** области.
 
        В целях осуществления процедуры выдворения поместить Байрамова И.Г в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан *** России по *** области, расположенное по Адрес*** до его выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
    получатель платежа: ***; наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                 подпись          Т.В. Новожилова
 
    Копия верна.
 
    Судья:                             Т.В. Новожилова
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать