Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № _____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Смидович 29 сентября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    Глинка <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Глинка А.О. 28 сентября 2014 года в 23 часа 15 минут в помещении отделения полиции (дислокация п. Николаевка), расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался повредить имущество, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Глинка А.О. от участия защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что 28 сентября 2014 года вечером дома в <адрес> связи с днем рождения ребенка употребил спиртное, поссорился с супругой, а когда та вызвала сотрудников полиции, в отделении полиции оказал последним неповиновение. В содеянном раскаивается. В настоящее время официально работает в <адрес> водителем автобуса, его заработная плата составляет 25-30 тысяч рублей.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Глинка А.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении № 1763 от 29.09.2014г. следует, что Глинка А.О. 28.09.2014 г. в 23 часа 15 минут, находясь в помещении отделения полиции (дислокация п. Николаевка), расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался повредить имущество, на замечания не реагировал.
 
    Из протокола о доставлении от 28.09.2014 г. установлено, что ФИО3 был доставлен в Николаевское отделение полиции 28.09.2014 г. в 23 часа 05 минут в целях пресечения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном задержании № 452 от 28.09.2014 г. следует, что Глинка А.О. был подвергнут административному задержанию 28.09.2014 г. в 23 часа 15 минут.
 
    Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО4 и ФИО5 от 28.09.2014г. установлено, что 28 сентября 2014 года в 23 часа в отделение полиции был доставлен Глинка А.О. для разбирательства и опроса по факту семейного скандала. При помещении в комнату для разбора с доставленными гражданами дежурной части ОП (дислокация п. Николаевка) Глинка вел себя агрессивно, был неадекватен, выражался грубой нецензурной бранью. При производстве личного досмотра, в соответствии со ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он продолжал вести себя агрессивно, противодействовал производству личного досмотра, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду ФИО4, на замечания не реагировал, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ «О полиции», в отношении него была применена физическая сила. После проведения личного досмотра и при помещении в КАЗЛ Глинка, продолжая вышеуказанные действия, пытался вырваться, тем самым освободить руку. Находясь в КАЗЛ, он ногами стучал по решетчатой двери, пытаясь повредить её, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, постоянно кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В соответствии с ФЗ «О полиции», к Глинка А.О. были применены спецсредства ограничения подвижности – наручники.
 
    Глинка А.О. в судебном заседании признал указанные сотрудниками полиции обстоятельства.
 
        Кроме того, из сообщения о происшествии от 28.09.2014г., поступившего в отделение полиции п. Николаевка в 21 час 20 минут от ФИО6, следует, что 28.09.2014г. в 21 час 15 минут по адресу <адрес> произошел скандал.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Глинка в инкриминируемом правонарушении.
 
    Действия Глинка А.О. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Глинка А.О., суд относит признание вины, наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Глинка А.О., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Глинка <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) КПП 790301001, ИНН 7900002211, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – Административный штраф.
 
    Разъяснить Глинка А.О., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.
 
    Судья                                     А.И Жукалина
 
    Копию постановления получил «____» ______________ 2014 г. _____________________
 
    ______________________________________________________________________________________________________
 
ФИО и подпись правонарушителя
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать