Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-6631/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут 29 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Казаченко И.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Казаченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. возле <адрес>, находясь в общественном месте, размахивал руками, хватался за одежду граждан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Казаченко И.А. свою вину в указанном правонарушении не признал, пояснил, события происходили на территории базы, где приставать к гражданам по причине отсутствия последних невозможно, каких либо хулиганских действий не совершал, возможно нецензурно выражался.
Выслушав Казаченко И.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Казаченко И.А. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Казаченко И.А. не согласился; рапорта сотрудников УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 о задержании Казаченко И.А., а также объяснение гр-на ФИО5 из которого следует, что гражданин Казаченко И.А. находясь в общественном месте, видел, троих мужчин, которые шли шаткой походкой, имели неопрятный внешний вид, они вели себя неадекватно, размахивали руками, хватались за одежду граждан, выражались нецензурной бранью.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Казаченко И.А. в мелком хулиганстве не доказана.
Письменное объяснение гр. ФИО5 представлено в нечитаемой копии, в связи с чем признано судом недопустимым доказательством.
Иных доказательств суду не достаточно для привлечения Казаченко И.А. к административной ответственности.
Само по себе выражение нецензурной бранью в общественном месте, если оно не связано с каким-либо действием, нарушающим общественный порядок и выражающим явное неуважение к обществу, не может быть квалифицировано как мелкое хулиганство, поскольку для квалификации действий лица как мелкого хулиганства необходимо наличие совокупности следующих юридических признаков, с помощью которых законодатель определяет данный вид административного правонарушения, лицо должно совершать какое-либо действие нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение обществу, при этом данное действие должно сопровождаться нецензурной бранью в общественном месте либо (и) оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Казаченко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Казаченко И.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья М.В. Кузнецов
