Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 год г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Н.В. Ревенко
с участием Сушко ФИО4 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
СУШКО ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Грай-<адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 мин Сушко ФИО6 на <адрес> около <адрес>А, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Сушко ФИО7. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
Суд,выслушав Сушко ФИО8исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Сушко ФИО9 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении \л.д.2\, объяснением Тернового А,В., в котором он указал, что Сушко ФИО10 выражался нецензурной бранью /л.д.4/; объяснением ФИО3, в котором он указал, что Сушко ФИО11 выражался грубой нецензурной бранью \л.д.5\, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6\, справкой о том, что Сушко ФИО12 осмотрен в МУЗ ЦРБ, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено \л.д.7\, рапортом \л.д.8\.
Представленные материалы и доказательства подтверждают виновность Сушко ФИО13
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.
В силу этого, действияСушко ФИО14 следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Сушко ФИО15В.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что он официально нигде не работает. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
СУШКО ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Сушко ФИО17 исчислять с 22.30 часов 28.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко
