Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 5- 2129/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 сентября 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.., рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
ХАКИМОВА К. Н., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Республики Таджикистан ХАКИМОВ К. Н., нарушил режим пребывания в РФ, а именно находится на территории РФ без документов подтверждающих законное пребывание в РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адоресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения д. 32/1 кв. 314 сотрудником 58 отдела полициии УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по заявке оперативного дежурного (КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) был задержан и выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Хакимов К.Н. с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты, и не подаче заявления об утрате данных документов в соответствующий орган, что требуется в соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Он же нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушении с ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно:
Гражданин Республики Таджикистан Хакимов К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и после истечения определенного срока 90 суток – ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ, в нарушении с ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Гражданин Хакимов К.Н. будучи опрошенным в рамках административного производства по обстоятельствам совершенного правонарушения дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Санкт-Петербурга с целью трудоустройства. По прибытию в Санкт-Петербург оформил временную регистрацию, разрешение на работу не получал, зарабатывал ремонтом квартир, на данный момент не работает. ДД.ММ.ГГГГ г.Хакимв К.Н. потеряла паспорт, миграционную карту, не обратился в свое консульство, так как не было денег.
В судебном заседании Хакимов К.Н. после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал и по обстоятельствам содеянного дал показания соответствующие изложенному выше.
Вина Хакимова К.Н. помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в котором зафиксирован факт нарушения ХАКИМОВЫМ К.Н. уроженца Республики Таджикистан режима пребывания на территории Российской Федерации;
- протоколом ДЛ САМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- протоколом А3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3)
- рапортом (л.д. 4);
- объяснениями ХАКИМОВА К.Н. согласно которым ХАКИМОВ К.Н. в консульство с целью оформления документов не обращался (л.д. 5);
- анкетой (л.д. 7);
- справкой (л.д. 8);
- справкой РОЗЫСК ЛИЦА, ЛИЦО, ОСК (л.д. 9-11);
- справкой (л.д. 13);
- копией паспорта (л.д. 14);
- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ХАКИМОВА К.Н. (л.д. 15-21);
- другими материалами дела.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде Хакимов К.Н. делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указал, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом, Хакимов К.Н. понимает, имел возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Хакимова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а действия Хакимова К.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины суд признает, как смягчающее вину обстоятельство.
Учитывая вышеизложенное, личность виновного, суд приходит к выводу, что Хакимову К.Н. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьХАКИМОВА К. Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей и административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в СУВСИГ.
Поместить ХАКИМОВА К. Н., <данные изъяты> – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (на правах обособленного отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (СУВСИГ), находящийся по адресу: <адрес> – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ:
