Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Минеральные Воды 29 сентября 2014 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Сайдова С.Х. ..............года рождения, уроженца Ставропольского края, гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ст. 20.21 КРФ об АП,проживающего по адресу:.............., по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.09.2014 года, в 14 часов 55 минут, около .............. в .............., Сайдов С.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. При этом, от подписи и дачи пояснений Сайдов С.Х. отказался в присутствии двух понятых.
 
    В судебном заседании Сайдов С.Х. вину не признал, пояснил, что 21.08.2014 года, в 28.09.2014 года, в 14 часов 55 минут, около .............. в .............., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в опорный пункт полиции, выяснить, не находится ли он в розыске, впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Нецензурной бранью он не выражался в общественном месте.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сайдова С.Х. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 28.09.2014 г., от подписи которого Сайдов С.Х. отказался, Протоколом о доставлении от ..............г., от подписи и объяснений в котором Сайдов С.Х. также отказался, протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............г., рапортом полицейского ОРП ПСП по .............. .............. от ..............г., объяснениями свидетелей .............. протоколом об административном задержании ..............от ..............года.
 
    Действия Сайдова С.Х. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который семьи не имеет, не работает.
 
    С учетом изложенного, Сайдову С.Х. наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сайдова С.Х. ..............года рождения признать виновным по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 16 часов 20 минут 28.09.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда. Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Судья Минераловодского городского суда О.М. Белозер.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать