Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
с. Кочубеевское 29 сентября 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Донского Д.А. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратился в Кочубеевский районный суд<адрес> с ходатайством о приведении приговора Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие, исключив из него дополнительное наказание в виде выплаты материального иска потерпевшей ФИО3 в связи с ее смертью.
 
    Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, суд усматривает, что приговор Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
 
    В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 года N 21 в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
 
    Оснований для повторного приведения приговора Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями в законодательство не имеется.
 
    Рассмотрение вопросов, связанных с исключением из приговора указания на удовлетворение гражданского иска не предусмотрено законодательством.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.396- 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В приеме ходатайства осужденного Донского Д.А. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отказать, возвратив его осужденному.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
 
Судья Кочубеевского районного суд Е.В.Макаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать