Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новопавловск 29 сентября 2014 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием представителя ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе П, действующего по доверенности, лица привлекаемого к административной ответственности С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ангор Тумани <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу:<адрес>, женатого, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ в отношении С
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что С, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карты №, срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина С истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе П в судебном заседании пояснил, что С гражданин Республики Узбекистан, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности С в судебном заседании не отрицал факт нарушения пребывания (проживания) в РФ, пояснив, что он имеет возможность за свой счет выехать из Российской Федерации, так как уже имеет билет.
Суд, выслушав представителя ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях С содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.
Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
Из протокола А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут при проверки документов, удостоверяющих личность в <адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистана С в результате было установлено, что гражданин С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Р. Узбекистан, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карты № срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина С истекает ДД.ММ.ГГГГ года, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из объяснения С следует, что он ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ, но на миграционный учет не встал, так как не знал, как это делается.
Из исследованного в судебном заседании паспорта С следует, что он является гражданином Республики Узбекистан.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что С, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 25.10. ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что предусматривает административную ответственность по ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Санкция ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ предусматривает помимо основного наказания в виде штрафа, в качестве дополнительного наказания – выдворение за пределы Российской Федерации.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении С помимо основного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 п. 1.1. КоАП РФ, также и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя порядок исполнения постановления, суд принимает во внимание, что у С имеется возможность самостоятельного выезда, в связи с чем, суд считает необходимым определить форму выдворения виде контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 1. п. 1.1, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ангор Тумани <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа № №, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Кошкидько
