Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новопавловск 29 сентября 2014 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Р, с участием представителя ОУФМС РФ по<адрес> в <адрес> П, действующего по доверенности, лица привлекаемого к административной ответственности Н переводчика Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ в отношении Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ан респ. Вьетнам, гражданина Республики Вьетнам, временно проживающего по адресу:<адрес>, женатого, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ в отношении Н
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Н являясь гражданином Республики Вьетнам, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, так как согласно выписки из ЦБДУИГ, срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина Н истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе П в судебном заседании пояснил, что Н гражданин Республики Вьетнам, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Н в судебном заседании не отрицал факт нарушения пребывания (проживания) в РФ.
Суд, выслушав представителя ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Н содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.
Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
Из протокола А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут про проверки домовладения по адресу: <адрес> выявлен гражданин Вьетнам Нго Ши Туан в результате было установлено, что гражданин Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Р.Вьетнам, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, так как согласно выписки из ЦБДУИГ, срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина Н истекает ДД.ММ.ГГГГ года, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из объяснения Н следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у гражданина Б с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что Н., являясь гражданином Республики Вьетнам, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 25.10. ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что предусматривает административную ответственность по ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Санкция ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ предусматривает помимо основного наказания в виде штрафа, в качестве дополнительного наказания – выдворение за пределы Российской Федерации.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Н помимо основного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 п. 1.1. КоАП РФ, также и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства.
Суд считает необходимым принудительно выдворить Н за пределы РФ с учетом тяжести проступка, его длительности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, ч. 1. п. 1.1 ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ан респ. Вьетнам, гражданина Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 п. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа № №, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения Н за пределы Российской Федерации поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Георгиевск) УФМС России по Ставропольскому краю.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.В. Кошкидько
