Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/17-94/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении испытательного срока
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего             Казанцевой А.Л.,
 
    с участием прокурора Нехорошева А.И.,
 
    представителя УИИ Салина А.В.,
 
    защитника Архиповой Л.И.,
 
    при секретаре          Шестопаловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного
 
    Боброва А. О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бобров А.О. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей 1 раз в 3 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Начальник уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Мажина О.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Боброву А.О. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивировано тем, что Бобров А.О. в период испытательного срока сменил место жительства без уведомления УИИ, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом, в связи с чем осужденному было вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    Осужденный Бобров А.О. извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не явился о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.
 
    Исследовав представленные в суд материалы, выслушав защитника Архипову Л.И., возражавшую против удовлетворения представления, представителя уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора, полагавших необходимым представление в отношении Боброва А.О, удовлетворить, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок и дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Бобров А.О. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поставлен на учет в УИИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному разъяснены обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проверки по месту жительства установлено, что Бобров А.О. сменил место жительства без уведомления УИИ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бобров А.О. был предупрежден об отмене условного осуждения в письменном виде за допущенное нарушение обязанности, возложенной по приговору суда, а именно за смену места жительства без уведомления УИИ. По данному факту нарушения было отобрано объяснение, в котором Бобров А.О. пояснил, при каких обстоятельствах оно было допущено, а именно, указал, что не уведомил УИИ о смене места жительства, которое сменил в июне, так как забыл, то есть без каких-либо уважительных причин.
 
    Данное обстоятельство подтверждаются объяснением осужденного Боброва А.О., справкой о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, письменным предупреждением об отмене условного осуждения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и продления осужденному Боброву А.О., в целях усиления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и недопущения совершения им новых преступлений, испытательного срока на 1 месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Мажиной О.А. удовлетворить.
 
    Продлить осужденному Боброву А. О. испытательный срок на 1 месяц.
 
    Считать Боброва А. О. осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц, с сохранением ранее установленных обязанностей, не менее 1 раза в 3 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий                      А.Л. Казанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать