Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Красноярск 29 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего – судьи Александрова А.О.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска В.В.И., потерпевшей И.Т.М., подсудимого Ячменева С.В., защитника – адвоката Л.Т.А. (удостоверение №, ордер №),
 
    при секретаре Хруповой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ячменева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ячменев С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Ячменев С.В. находился в <адрес> у своей сожительницы И.Т.М. по <адрес>. В это время у Ячменева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И.Т.М. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ячменев С.В. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью обогащения, из шкатулки, которая находилась на швейной машинке в спальне, расположенной в вышеуказанной квартире, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащее И.Т.М. причинив последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. С тайно похищенным имуществом Ячменев С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшая И.Т.М. представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ячменева С.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку она с подсудимым Ячменевым С.В. примирилась, подсудимый возместил ей причиненный имущественный ущерб в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности Ячменева С.В. она не желает.
 
    Подсудимый Ячменев С.В. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей И.Т.М. он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Кроме того, указал на то, что является несудимым, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
 
    Защитник – адвокат Л.Т.А. в судебном заседании просила заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в отношении Ячменева С.В. в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель В.В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Ячменев С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по смыслу закона, является лицом, впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшей И.Т.М. и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признает, а также учитывая заявление потерпевшей И.Т.М., ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ячменева С.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ячменева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    <данные изъяты> Ячменеву С.В. <данные изъяты>
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий:                        А.О. Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать