Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Городище            29 сентября 2014 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шабанова С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном               ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Шабанова С.С., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 23 час. 40 мин. в <адрес> на автодороге «Городище-Чаадаевка» Городищенского района Пензенской области Шабанов С.С., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе в предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также отказе на предложение сотрудника полиции проследовать в патрульную автомашину для составления протокола по делу об административном правонарушении, при этом Шабанов С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шабанов С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что дата в 23 час. 40 мин. он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, на их предложение о предоставлении документов на право управления транспортным средством и документов, удостоверяющих личность, ответил отказом, после чего отказался проследовать в патрульную автомашину для составления протокола по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шабанова С.С. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шабанова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а так же общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии             № от дата Шабанов С.С. в <адрес> на автодороге «Городище-Чаадаевка» Городищенского района Пензенской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе в предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также отказе на предложение сотрудника полиции проследовать в патрульную автомашину для составления протокола по делу об административном правонарушении, при этом Шабанов С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Аналогичные данные отражены в рапортах начальника ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области Г.В.В., инспектора ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области Б.В.П.
 
    Согласно справке о привлечении к административной ответственности Шабанов С.С. за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шабанова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку сотрудники полиции предъявили к нему законные требования пройти в автомашину для составления административного протокола, но он отказался их выполнить, без каких-либо причин.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При определении меры наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что Шабанову С.С. возможно назначить наказание в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, статьями 4.1 - 4.3, 29.10, КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шабанова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778; КПП 583401001; расчетный счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; код ОКТМО 56618000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области         Е.В.Надысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать