Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 4/15-324,2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г. Кирс 29 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
осужденного Деревянко Ю.Д.,
адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Деревянко Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в <данные изъяты>,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. Деревянко осужден по п.а ч.3 ст.158 /4 преступления/, пп.а,б,в ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока –ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Деревянко обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания.
Деревянко в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Ляпунов В.Н. ходатайство осужденного просил удовлетворить.
Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что у Деревянко нет ни одного поощрения; он привлекался к дисциплинарной ответственности.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. В <данные изъяты> Деревянко не трудоустроен, так как является <данные изъяты>; в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был; воспитательные мероприятия посещает; в отношении представителей администрации грубости не допускает; на профилактическом учете не состоит; полностью погасил исполнительный лист. За весь период отбывания наказания поощрений у Деревянко нет; имеется взыскание в виде устного выговора, которое не снято и не погашено.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации <данные изъяты> и прокурора, которые ходатайство Деревянко не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. Осужденный ни разу не поощрялся, при этом он привлекался к дисциплинарной ответственности /взыскание является действующим/. Это свидетельствует о том, что поведение осужденного в целом не является примерным и положительным. По мнению суда, Деревянко не доказал того, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Деревянко Ю. Д. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников
