Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 29 сентября 2014 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коврижных Л.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО3,
потерпевшего ФИО4,
подсудимого ФИО1
защитника ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в угоне автомобиля, принадлежащего ФИО4.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле;
- автомобиль «<данные изъяты> ключ с брелком сигнализации, СТС <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего.
- один отрезок дактопленки со следами пальцев рук, хранить при уголовном деле;
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Коврижных Л.И.
