Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-112/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Троицк           29 сентября 2014 года
 
    Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Старцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Старцева А.В., <данные изъяты>, за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Троицкий» Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Старцева А.В., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, находясь в помещении МБУЗ ЦРБ города Троицка и Троицкого района в п. ГРЭС г. Троицка Челябинской области, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия Старцева А.В. при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Старцев А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Старцева А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Старцева А.В. следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.В. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения инспектором ОР ППСМ межмуниципального отдела МВД РФ «Троицкий» Челябинской области И.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Старцев А.Н.. находясь в помещении МБУЗ ЦРБ города Троицка и Троицкого района в п. ГРЭС г. Троицка Челябинской области, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил требования п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции».
 
    Таким образом, действия Старцева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,
 
    Виновность Старцева А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Старцев А.В. пройти названное медицинское освидетельствование отказался.
 
    Из объяснений Б.Р.С. и А.Ю.В.усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в Центральную районную больницу города Троицка и Троицкого района Челябинской области, расположенную в п. ГРЭС г. Троицка Челябинской области был доставлен Старцев А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, но Старцев А.В. ответил отказом;
 
    Рапортом инспектора ОР ППСМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Б.Р.С..
 
    Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности Старцева А.В. не истек.
 
    Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность не установлено.        
 
    С учетом личности Старцева А.В., всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности, не связанную с административным арестом и назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Старцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить на:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
 
    В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать