Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Феофановой В.Ю.
С участием помощника прокурора <адрес> Гейкиной О.В.
При секретаре Пасюк Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного РЫЖОВА Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Рыжов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Рыжов Н.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении.
Заслушав представителя учреждения ФКУ КП-22 ГУФСИН России по НСО- Самойлова А.С., мнение прокурора Гейкиной О.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Рыжов Н.В. осужден за совершение преступления средней тяжести по неосторожности, повлекшее смерть человека. Администрацией учреждения характеризуется положительно, за время отбывания наказания имел два взыскания которые погашены в установленный законом срок, имеет 12 поощрений, по уголовному делу имеет иск в размере 100 000 рублей, из которого погашено 15 376 руб. 95 коп., что говорит о том, что цели наказания не достигнуты.
Потерпевшая Медведчикова Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Также Медведчикова Г.Е. сообщила, что не возражает против удовлетворения осужденным ходатайства об УДО.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Рыжовым Н.В. преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Рыжова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Освободить Рыжова Н. В. условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год 10 месяцев 29 дней.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Рыжову Н.В. дополнительные обязанности: по прибытию к избранному месту жительства встать на регистрационный учет; трудоустроиться, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного не реже 1 раза в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Феофанова
