Дата принятия: 29 сентября 2014г.
4/21- 1633/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 29 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по РМ Мамедова Ш.И.о., выступающего по доверенности, адвоката Ивановой И.А. действующая на основании ордера № от __.__.____ и служебного удостоверения № от 28.10.2013 года, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Альянова М.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Альянов М.А. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РМ от 07.07.2010 года, по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колони.
Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 08.12.2005 года осужденный Альянов М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Начало срока: 25.09.2007 года Конец срока: 24.09.2016 года
Осужденный Альянов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл более 2/3 срока наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, обучался в ПТУ при № трудоустроен в строительной бригаде, иск погашает по мере возможности, после освобождения обязуется трудоустроиться в 3-х месячный срок со дня освобождения. После освобождения будет зарегистрирован и постоянно проживать по адресу: <Адрес>. .... По приговору вину признал в полном объеме, во время отбывания наказания свою вину осознал во всех отношениях.
Осужденный Альянов М.А. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 2/3 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Альянов М.А. не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания. В случае условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Альянова М.А. обязанности предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
В судебное заседание поступило письменное заявление от потерпевшего Тайрова Д.Ф. в котором он указывает, что явиться на судебное заседание по делу об условно-досрочном освобождении осужденного Альянова М.А. не имеет возможности, с Альяновым М.А. примирился, причиненный материальный и моральный ущерб частично возмещен родственниками Альянова М.А. Ходатайствует о вынесении положительного решения по вопросу условно-досрочного освобождения осужденного Альянова М.А.
В судебное заседание поступило письменное заявление от потерпевшего Верина А.О. в котором он указывает, что явиться на судебное заседание по делу об условно-досрочном освобождении осужденного Альянова М.А. не имеет возможности, с Альяновым М.А. примирился, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме родственниками Альянова М.А. Ходатайствует о вынесении положительного решения по вопросу условно-досрочного освобождения осужденного Алянова М.А..
В судебное заседание поступило письменное заявление от потерпевшего ФИО3 в котором он указывает, что явиться на судебное заседание по делу об условно-досрочном освобождении осужденного Альянова М.А. не имеет возможности, с Альяновым М.А. примирился, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме родственниками Альянова М.А. Ходатайствует о вынесении положительного решения по вопросу условно-досрочного освобождения осужденного Алянова М.А..
Рассмотрев ходатайство осужденного Альянова М.А., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав адвоката Иванову И.А., ходатайство осужденного поддержавшую в полном объеме, поскольку осужденный администрацией колонии характеризуется положительно, имеет поощрения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, в судебное заседание поступили заявления от потерпевших, которые они ходатайствуют о вынесении положительного решения по вопросу условно-досрочного освобождения Альянова М.А., выслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Альянов М.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Альянов М.А., содержась в СИЗО № г. Саранска, режим содержания нарушал 15 раз, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Содержась в СИЗО № п. Торбеево, режим содержания нарушал 2 раза, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 23.12.2008 года, по прибытию был трудоустроен на швейное производство на должность швея, приказ от 04.06.2010 года. Настоящее время трудоустроен подсобным рабочим приказ от 01.04.2014 года. На профилактической учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Разовые поручения выполняет. За время отбывания наказания в №, режим содержания нарушал 7 раз, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 17 поощрений. 23.01.2013 года переведен на облегченные условия содержания. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает, отрицательно настроенную часть осужденных не поддерживает. По приговору суда имеет иск в пользу ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме ... солидарно и в пользу ФИО4 о взыскании морального вреда .... В бухгалтерии № имелись исполнительные листы, по которым было удержано ..., из которых ... было удержано в добровольном порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Альянов М.А. за период отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако наличие взысканий и факт нарушений режима содержания, свидетельствует о том, что осужденный неоднократно грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Наличие 17 поощрений, 13 из которых объявлены за активное участие в общественной жизни колонии и по итогам работы, а так же за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
По приговору Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2008 года у осужденного Альянова М.А. имеется иск в пользу ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме ... солидарно и в пользу ФИО2 о взыскании морального вреда .... Согласно справки с бухгалтерии № по исполнительным листам было удержано ..., из которых ... было удержано в добровольном порядке. Не должное возмещение ущерба потерпевшим, причиненного преступлениями, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Альянова М.А.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения потерпевших, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Альянову М.А. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
По приведенным основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Альянова М.А. и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный Альянов М.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Альянова М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
