Дата принятия: 29 сентября 2014г.
По делу № 5-352/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Крыловская 29 сентября 2014 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дуэт», <данные изъяты>, юридический адрес – Краснодарский край, Крыловский район, ст.Крыловская, ул.Степная № 63, ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
установил:
Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Дуэт», нарушило требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30 мин. в ходе проведения проверки, в административном здании на территории ПТФ № 2 ООО «Дуэт» по адресу: ст.Крыловская, промзона, Крыловского района, Краснодарского края, выявлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 года «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-2003, утвержденных приказом № 315 от 18.06.2003 года Министерства Российской Федерации по ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, ГПБ 104-2003, а именно: помещения административного здания не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещения административного здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; не обеспечивается применение огнезащитных составов (в том числе, антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций кровли здания; электропроводка в административном здании эксплуатируется с поврежденной изоляцией; электросветильники в административном здании эксплуатируются без защитных плафонов.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ОАО «Дуэт» главным государственным инспектором Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Временный запрет деятельности, предусмотренный ст.27.16 КоАП РФ, не применялся.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В суд директором юридического лица ООО «Дуэт» Боровой Т.В. предоставлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя. Указанные в административном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают, при наличии финансовых средств обязуются устранить в 2-х месяцев.
Вина юридического лица ООО «Дуэт» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; приказом о вступлении в должность директора ООО «Дуэт» Боровой Т.В., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «Дуэт» по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дуэт»; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении юридическим лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Дуэт» в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проверки юридического лица ООО «Дуэт» выявлены нарушения требований ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.12 года, норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-03, утвержденных приказом № 315 от 18.06.2003 года Министерства Российской, в административном здании, расположенном на территории ПТФ № 2 ООО «Дуэт» по адресу: Крыловский район, ст.Крыловская, промзона.
Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации административного здания, расположенного на территории ПТФ № 2 ООО «Дуэт» по адресу: Крыловский район, ст.Крыловская, промзона.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, в данном случае, повторное совершение административного правонарушения, не могут учитываться как отягчающие, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации административного здания, расположенного на территории ПТФ № 2 ООО «Дуэт» по адресу: Крыловский район, ст.Крыловская, промзона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Дуэт», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации эксплуатации административного здания, расположенного на территории ПТФ № 2 ООО «Дуэт» по адресу: Крыловский район, ст.Крыловская, промзона, сроком на шестьдесят суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
Судья
