Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
с участием потерпевшей ФИО1,
гражданина Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Захарова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего: в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С. управляя автомобилем УАЗ <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог выезжая со второстепенной дороги на главную автодорогу <данные изъяты> в районе <данные изъяты> ее километра в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступил дорогу движущемуся слева по главной дороге автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з.<данные изъяты>, под управлением ФИО2 и совершил столкновение с этим автомобилем. В результате этого столкновения пассажир автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО1 получила относящееся к среднему вреду здоровью повреждение оскольчатый перелом <данные изъяты> и <данные изъяты>.
В судебном заседании Захаров А.С. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с рабочим на служебном автомобиле УАЗ ехали из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Он - Захаров А.С. был за рулем. Подъезжая к дороге <данные изъяты>, он осмотрелся, машин не увидел возможно из-за передней стойки или бокового зеркала, стал выезжать на дорогу. Почувствовал удар и пришел в себя только в больнице.
Вина Захарова А.С. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.
Потерпевшая ФИО1 показала в судебном заседании, что в тот день с соседом ФИО2 поехали в город. Сзади сидели двое детей и ФИО3, она - впереди, ФИО2 - за рулем. Выехали из села, и более она не помнит, пришла в себя в больнице.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО3
Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ На своем автомобиле ВАЗ <данные изъяты> повез своих соседей ФИО1 в город. Когда подъехал к перекрестку с дорогой на <данные изъяты> с этой второстепенной дороги неожиданно для него выехал УАЗ, с которым он не смог избежать столкновение. После удара он вызвал скорую и полицию.
Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия место столкновения автомобилей находится на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> на перекрестке с дорогой на <данные изъяты>. Автодорога <данные изъяты> является главной по отношению к дороге на <данные изъяты>. На дороге в <данные изъяты> установлен дорожный знак 3.2.4 «Уступи дорогу». Автомобиль УАЗ находится на проезжей части автодороги <данные изъяты>, автомобиль ВАЗ - в кювете.
В судебном заседании просмотрена видеозапись видеорегистратора, установленного в автомобиле, проезжавшем по автодороге <данные изъяты> навстречу автомобилю ВАЗ. На записи видно, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ не останавливаясь выезжает со второстепенной дороги со стороны <данные изъяты> на автодорогу <данные изъяты>, не уступая дорогу двигавшемуся слева от него со стороны <данные изъяты> автомобилю ВАЗ и произошло столкновение автомобилей.
Таким образом, вина Захарова А.С. доказана, квалификация его действий по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ является верной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание Захаровым А.С. вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения
Поэтому суд не находит возможным назначение ему менее строгого, чем лишение права управлением транспортными средствами наказание.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.
Судья В.В.Плигузов
