Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-1509/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жукова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении
Батин Д.Р., уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - возле <адрес>, Батин Д.Р. из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Батин Д.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив, изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При рассмотрении дела установлено, что Батин Д.Р. находясь возле <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой граждан и общественный порядок, проявил явное неуважение к прохожим и сотрудникам полиции, не отреагировал на их замечания о прекращении своих хулиганских действий, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричал.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом командира отделения ОБППСП ОМВД РФ по г. Пятигорску ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
С учетом признания правонарушителем своей вины в инкриминируемом ему деянии, суд приходит к следующему.
С объективной стороны мелкое хулиганство - это действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, действия Батин Д.Р., совершенные в отношении жителей г. Пятигорска и сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу и образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Батин Д.Р. вину в совершении им административного правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.
Непосредственно факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении Батин Д.Р. не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении составлении данного административного материала не допущено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Батин Д.Р. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Административное наказание подлежит назначению Батин Д.Р. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом его личности, характера совершенного им административного правонарушения, в виде штрафа, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Батин Д.Р., уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в г. Ставрополь (отдел МВД России по г. Пятигорску) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 суток, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае уклонения от исполнения административного наказания, в соответствии с ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть наложен административный штраф в двух кратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо административный арест на срок - до 15 суток, либо обязательные работы на срок - до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем принесения жалобы через Пятигорский городской суд, со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.М. Жукова
