Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Феофановой В.Ю.
С участием помощника прокурора <адрес> Гейкиной О.В.
При секретаре Пасюк Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного ОРИЩУКА В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с\за <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы, с испытательным сроком в два года, постановлением ДД.ММ.ГГГГ Карасукского районного суда НСО условное осуждение отменено к отбытию два года колонии поселения, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Орищук В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы, с испытательным сроком два года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Карасукского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, к отбытию определено два года лишения свободы в колонии поселения, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении.
Заслушав представителя учреждения ФКУ КП-22 ГУФСИН России по НСО, мнение прокурора Гейкиной О.В., полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявленного осужденным ходатайства без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Орищук В.Н. администрацией учреждения характеризуется отрицательно. Был трудоустроен, работает по настоящее время. За время отбывания наказания имеет действующее взыскание, что не свидетельствует о безупречном поведении осужденного.
Потерпевший Старков В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Орищук В.Н. преступления, данные о личности осужденного, его поведение в период отбытия наказания, оставшийся к отбытию срок наказания, который является значительным, суд приходит к выводу о том, что цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать осужденному ОРИЩУК В. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья В.Ю. Феофанова.
