Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года      г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Панкратова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Панкратова А. В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панкратов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Панкратов А.В., находясь в общественном месте: около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Панкратов А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью.
 
    Кроме полного признания своей вины Панкратовым А.В., его вина также доказана материалами дела об административном правонарушении.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. №) следует, что Панкратов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в общественном месте: около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство. Из рапортов сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Железнодорожный ФИО3 и ФИО4 (л.д. № также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Панкратов А.В. находясь около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Панкратовым А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания в отношении Панкратова А.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.
 
    Признание своей вины, раскаяние в содеянном, судом признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
 
    Повторное совершение Панкратовым А.В. аналогичного правонарушения, суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Панкратов А.В. не имеет постоянного места жительства, не работает, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панкратова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со времени административного задержания Панкратова А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать