Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                       Дело № 5-139/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рыльск                                                                         29 сентября 2014 года
 
         Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном             ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
 
    Павлова Константина Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Павлов К.П. совершил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны <адрес>, под управлением гражданина <данные изъяты> Павлова Константина Петровича прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN: №, <дата> года выпуска, цвет красный (свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата>), с полуприцепом марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN: №, цвет белый, <дата> года выпуска (свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата>), следовавший из <адрес> в <адрес> с целью перемещения в Россию по CMR от <дата> № товара - каталоги «<данные изъяты>» и сумки для ноутбука <данные изъяты>
 
         В ходе таможенного досмотра в инструментальном ящике полуприцепа было обнаружено: 5 канистр из полимерного материала синего цвета, размером <данные изъяты> На каждой канистре имеется бумажная наклейка с информацией на иностранном и русском языке: «<данные изъяты>». Канистры герметично закрыты заводским способом. Общий вес брутто канистр с жидкостью составил <данные изъяты>
 
    Данный товар перемещал через таможенную границу Павлов К.П. и не продекларировал его таможенному органу по установленной письменной форме.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г.Курск) от <дата> №, <данные изъяты>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов К.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, согласно телефонограмме дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину признал.          
 
         Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО1, судья находит, что вина Павлова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.
 
         Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
        «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».
 
    Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - участников Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
 
    Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Из вышеизложенного следует, что товар - жидкость для систем SCR дизельных двигателей, находящаяся в 5 канистрах, объемом <данные изъяты> каждая, общим весом <данные изъяты>, перемещаемый через таможенную границу Павловым К.П., подлежал таможенному декларированию по установленной форме в соответствии с ТК ТС.
 
    Следовательно, Павлов К.П. <дата> при перемещении через таможенную границу товара - жидкость для систем SCR дизельных двигателей, находящаяся в 5 канистрах, объемом <данные изъяты> каждая, общим весом <данные изъяты>, обязан был продекларировать его таможенному органу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
 
             Вина Павлова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д. 1-4), протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 63-67), актом таможенного осмотра № от <дата> (л.д. 5-8), актом таможенного досмотра (осмотра) № от <дата>г. (л.д.11-18), протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (л.д.22-23), заключением эксперта ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г.Курск) от <дата>            № (л.д. 57-59), объяснениями Павлова К.П. от <дата>, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью (л.д. 32-33), показаниями свидетеля ФИО2 от <дата> (л.д. 45-46), из которых следует, что она работает в Курской таможне в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов службы обеспечения таможенного контроля и <дата> в ходе таможенного осмотра автомобиля с полуприцепом под управлением Павлова К.П. в результате сканирования ей было получено изображение, на котором в инструментальном ящике полуприцепа выделялось затемнение в виде емкостей с жидкостью, показаниями свидетеля ФИО3 от <дата> (л.д. 49-50), из которых следует, что он работал в Курской таможне в должности главного государственного таможенного инспектора отдела контроля за таможенным транзитом таможенного поста МАПП Крупец и     <дата> в ходе таможенного досмотра автомобиля с полуприцепом под управлением Павлова К.П. было обнаружено пять канистр из полимерного материала синего цвета, герметично закрытых, с бумажной наклейкой с информацией на иностранном и русском языке: «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> каждая, общим весом <данные изъяты>, данный товар не был продекларирован, в связи с чем <дата> им было вынесено определение о возбуждении в отношении гражданина <данные изъяты> Павлова Константина Петровича дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, показаниями свидетеля ФИО1, данными в суде, о том, что он работает в Курской таможне в должности заместителя начальника (сменного) таможенного поста МАПП Крупец и <дата> он принимал решение о необходимости осуществления таможенного осмотра автомобиля с полуприцепом под управлением Павлова К.П., в ходе которого в инструментальном ящике полуприцепа была обнаружена жидкость для систем SCR дизельных двигателей, находящаяся в 5 канистрах, общим весом <данные изъяты>, данный товар не был продекларирован (л.д. 55-56),
 
              Таким образом, вина Павлова К.П. нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.        
 
         При назначении наказания Павлову К.П. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
 
         Павлов К.П. является гражданином <данные изъяты> (л.д. 25), в базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения», не зарегистрирован факт совершения им административных правонарушений (л.д. 62).     
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова К.П., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения и оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
         Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
         С учетом всех обстоятельств дела целесообразно Павлову К.П. назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - жидкости для систем SCR дизельных двигателей, находящихся в 5 канистрах, объемом <данные изъяты> каждая, общим весом <данные изъяты>
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Павлова Константина Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - жидкости для систем SCR дизельных двигателей, находящихся в 5 канистрах, объемом <данные изъяты> каждая, общим весом <данные изъяты>, находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» (<адрес>).
 
    Денежные средства, полученные от реализации, перечислить на счет Курской таможни № №, получатель - <данные изъяты>; ИНН:№; №, ОКАТО №; Банк получателя - <данные изъяты>, №; назначение платежа: код вида платежа - №, код таможенного органа №, код бюджетной классификации - № (в части реализации основных средств) средства от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность.
 
          Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать