Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 1-199/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Кетово Курганской области 29 сентября 2014 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Петрова М.М.,
с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А.,
обвиняемого Гончаренко С.В.,
защитника - адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № №, ордер № №),
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Коркиной Н.О.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Гончаренко Станислава Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>13, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гончаренко С.В. обвиняется в совершении с незаконным проникновением в помещение кражи имущества потерпевшего ФИО7, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Гончаренко С.В. около 01 часа, находясь у <адрес> в <адрес>, по месту проживания ФИО4, с целью хищения чужого имущества, находящегося в сарае во дворе дома потерпевшего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, руками выставил стекло из рамы окна сарая, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил бензопилу «Sturm» GC 99458 стоимостью 5940 рублей, электрорубанок «Sturm» Р 1067 стоимостью 1350 рублей, электрорубанок «Sturm» Р 1088 стоимостью 1690 рублей, дрель «Энергомаш» ДУ 2198 А стоимостью 1090 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО7, после чего с похищенным имуществом Гончаренко С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 10 070 рублей.
В связи с заявлением в ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим ФИО7 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гончаренко С.В. в связи с примирением сторон и наличием аналогичного ходатайства обвиняемого Гончаренко С.В. по уголовному делу было назначено предварительное слушание.
В предварительном слушании потерпевший ФИО7 поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный в результате преступления материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, Гончаренко С.В. принес свои извинения, в связи с чем потерпевший не имеет к нему претензий, не желает привлечение Гончаренко С.В. к уголовной ответственности.
Обвиняемый Гончаренко С.В., признав полностью свою виновность в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник Виноградова Л.С. поддержала ходатайство потерпевшего, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
Прокурор Ефремова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность обвиняемого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Гончаренко С.В. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судьей установлено, что Гончаренко С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в полном объеме возместил причиненный в результате преступления материальный ущерб, принес свои извинения, т.е. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гончаренко С.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Гончаренко С.В., а также данные о личности обвиняемого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, сведений, отрицательно характеризующих Гончаренко С.В., в материалах уголовного дела не имеется, судья находит возможным освободить Гончаренко С.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко Станислава Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гончаренко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу «Sturm» GC 99458, электрорубанок «Sturm» Р 1067, электрорубанок «Sturm» Р 1088, дрель «Энергомаш» ДУ 2198 А, хранящиеся у потерпевшего (л.д. 56, 57), - считать возвращенными по принадлежности имущества.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья М.М. Петрова
