Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 5-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Берёзовский 29 сентября 2014 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стяжковой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
СТЯЖКОВОЙ <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Стяжкова Е.Б. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес>, санпропускник МУЗ ЦГБ находилась гр. Стяжкова Е.Б. <данные изъяты>.р., в опьянении выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, ведя себя неадекватно (устроила истерику, каталась по полу и при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников МУЗ ЦГБ), на неоднократные замечания она не реагировала, мешала нормальной работе санпропускника.
В судебном заседании Стяжкова Е.Б. свою вину в совершенном правонарушении признала, в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Стяжковой Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием Стяжковой Е.Б., своей вины в судебном заседании, заявлением ФИО3, который просит привлечь Стяжкову Е.Б. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского ФИО6, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
По факту административного правонарушения <данные изъяты> минут Стяжкова Е.Б. была задержана сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании <данные изъяты>
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Стяжкова Е.Б. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что действия Стяжковой Е.Б. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес>, санпропускник МУЗ ЦГБ находилась гр. Стяжкова Е.Б. <данные изъяты> в опьянении выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, ведя себя неадекватно (устроила истерику, каталась по полу и при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников МУЗ ЦГБ), на неоднократные замечания она не реагировала, мешала нормальной работе санпропускника.
При назначении Стяжковой Е.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает <данные изъяты>
Отягчающим ответственность обстоятельств судом считает <данные изъяты>
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Стяжковой Е.Б. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стяжкову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А. Левина
