Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-373/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 29 сентября 2014 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ремнёва Е.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Немшилова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Немшилова Е. В., (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение порядка управления;
установил:
Немшилов Е.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.
27 сентября 2014 года, в 13 часов 00 минут, Немшилов Е.В., находясь в кабинете нарколога ЦРБ по адресу: (адрес обезличен), при наличии признаков опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, неадекватное поведение), отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств. Тем самым Немшилов Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Немшилов Е.В. виновным себя признал частично. Пояснил, что у него сложились неприязненные отношения с сотрудниками полиции, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности. Считает, что его доставление в ЦРБ было не законно, поскольку он не находился в состоянии какого-либо опьянения. Полагая, что такие действия сотрудников полиции унижают его человеческое достоинство, отказался от сдачи анализов и от подписи в протоколе об административном правонарушении и в других документах. При этом не отрицал сам факт непрохождения медицинского освидетельствования, но не предполагал, что его действия будут иметь такие последствия. В деле имеются объяснения Немшилова Е.В. аналогичного содержания.
Вина Немшилова Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом от 27 сентября 2014 года об отказе от медицинского освидетельствования для установления факта употребления ПАВ; протоколом об административном правонарушении от27 сентября 2014 года, в котором отражены место, время и обстоятельства совершения Немшиловым Е.В. административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Наличие у Немшилова Е.В. признаков опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, неадекватное поведение) подтвердил допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Белгородскому району Н., который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Полномочия сотрудника полиции Н. и его обязанность пресекать совершаемые административные правонарушения, подтверждается должностной инструкцией и согласуются с требованиями ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Факт отказа Немшилова Е.В. от прохождения освидетельствования подтвердили врач ЦРБ Р. и свидетель С. Отказ Немшилова Е.В. от подписи в процессуальных документах засвидетельствовали понятые К. и С. Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения согласуются с иными доказательствами по делу и оснований им не доверять у суда не имеется.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Немшилова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Немшилова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Немшилов Е.В. совершил административное правонарушение против порядка управления с прямым умыслом. Оказывая неповиновение сотруднику полиции, он понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Немшилова Е.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что Немшилов Е.В. впервые совершил административное правонарушение против порядка управления, трудоустроен. При таких обстоятельствах суд считает, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Немшилова Е. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № (информация скрыта).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Е.В. Ремнёва
