Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Савченко В.Г., ...
УСТАНОВИЛ:
Савченко В.Г. ..., находясь в общественном месте по адресу: ..., в ресторане «...», в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал. После прибытия сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Савченко В.Г. ответил отказом, пытался сбежать, отталкивая сотрудников полиции, вел себя агрессивно, то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.
Савченко В.Г. вину в совершенном правонарушении признал. Его виновность в правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, объяснениями очевидцев его действий 1, 2, рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, факт совершения Савченко В.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, установлен, как и установлена его вина.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Савченко В.Г. своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Савченко В.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., считая назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, в связи с отсутствием у Савченко В.Г. места работы и сведений об официальном источнике дохода.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савченко В.Г., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок отбытия наказания исчислять с ... года.
Исполнение постановления поручить ОП-1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
