Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рузаевка
29 сентября 2014 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., при секретаре ФИО3,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора ФИО4, защитника Кожевникова И.Р., представившего удостоверение № 559, ордер № 155,
рассмотрев материалы дела по ходатайству Дотолева Д.С. о приведении приговора Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым уголовным законом, которым Дотолев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, разведенный, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, осужден по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, части 3 статьи 222 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
установил:
осужденный Дотолев Д.С. со ссылкой на Федеральный закон N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и часть 6 статьи 15 УК Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством об изменении категории преступления, за совершение которого он осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 19.03.2010 года по части 3 статьи 222 УК Российской Федерации. Комментируя приговор, наказание, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просил изменить указание о совершении им тяжкого преступления на преступление средней тяжести и снизить назначенное наказание.
Ходатайство Дотолева Д.С. о приведении приговора Верховного Суда Республики Мордовия от 19.03.2010 года в соответствие с новым уголовным законом рассмотрено в его отсутствие, поскольку в связи с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16.10.2003 года № 478-О и от 18.11.2004 года № 365-О, невозможность явки заявителя в суд ввиду отбывания наказания не нарушает его конституционных прав и свобод на доступ к правосудию, поскольку не исключается возможность довести до суда свою позицию письменно, либо путем допуска к участию в деле адвоката.
Осужденный Дотолев Д.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения материала.
Защитник ФИО6 просил ходатайство осужденного Дотолева Д.С. удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение защитника, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав письменные материалы, имеющиеся по делу, суд считает ходатайство Дотолева Д.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 19.03.2010 года Дотолев Д.С. осужден по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, части 3 статьи 222 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.4-12).
Хотя Дотолев Д.С. по данному приговору суда осужден за совершение тяжкого преступления (часть 3 статьи 222 УК Российской Федерации) и ему назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации изменения категории данного преступления, совершенного Дотолевым Д.С. на менее тяжкую, а также не находит оснований для снижения назначенного ему данным приговором наказания по указанному обстоятельству, поскольку установленные смягчающие осужденного обстоятельства судом признавались и при назначении наказания по части 3 статьи 222 УК Российской Федерации, суд руководствовался частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.
Кроме того, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ изменения в статью 15 УК Российской Федерации, которая дополнена пунктом 6, предусматривают лишь возможность, а не обязанность суда изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть такое применение нового уголовного закона является правом, а не обязанностью суда.
При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Дотолева Д.С. о приведении приговора Верховного Суда Республики Мордовия от 19 марта 2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством и смягчении наказания в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Дотолев Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья - подпись
