Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        №5-410/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
29 сентября 2014 г.                                                          г. Уфа
 
          Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием: представителя Башкортостанской таможни Вострова С.П.,
 
    Исаевой И.В.,
 
           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Исаевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения г. Уфа Республика Башкортостан, проживающей по адресу: г. <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было установлено, что Исаева И.В. перемещала через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> не заявленные в установленной форме. Из которых, <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Исаевой И.В. в личное пользование.
 
    Из объяснения Исаевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прилетела в международный Аэропорт Уфа авиарейсом № «<данные изъяты>». Находясь на отдыхе она совместно с подругой ФИО6 приобрели алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты> бутылок, по прилету в <адрес> они проходили паспортный контроль раздельно и проходя таможенный контроль у нее в багаже сотрудники таможни обнаружили алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты>. Таможенную декларацию она не заполняла и не подавала. О том, что алкогольная продукция свыше трех литров подлежит обязательному декларированию узнала от сотрудника таможни при прохождении таможенного контроля.
 
    Представитель Башкортостанской таможни по доверенности Востров С.П. в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Исаевой И.В. поддержал, просил назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Исаева И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что указанная алкогольная продукция принадлежит ее коллеге, которая проходила через таможенный контроль отдельно.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Исаевой И.В. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республикой Беларусь, Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве <данные изъяты>
 
    По факту недекларирования алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Исаевой И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№№).
 
    Предметом административного правонарушения по делу является товар (алкогольная продукция): 1<данные изъяты> которая в соответствии со ст. 27.10 КоАП России была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП России, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 N 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.
 
    Общая таможенная стоимость объема алкогольной продукции, превышающей <данные изъяты>
 
    Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Исаевой И.В. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Исаевой И.В. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Исаева И.В. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    Доводы Исаевой И.В. о том, данная алкогольная продукция была приобретена не ею, что подтверждается заявлением ФИО6, не имеют определяющего значения при разрешении настоящего дела, поскольку административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а не факт приобретения товаров.
 
    Исходя из вышеизложенного, в бездействии Исаевой И.В., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Исаевой И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП №
 
    С учетом изложенного суд, действия Исаевой И.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Исаевой И.В., суд учитывая, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, а именно <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Исаеву И. В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости алкогольной продукции, превышающий объем <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Предмет административного правонарушения: вернуть Исаевой И. В. после совершения таможенных процедур в соответствии с действующим законодательством.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:
 
    * идентификация лица, оформившего расчетный документ - «06»
 
    Получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН №
 
    КПП №
 
    Банк получателя - <адрес>
 
    БИК №
 
    ОКТМО ФТС России №
 
    СЧЕТ № №
 
    КОД Башкортостанской таможни № (для поля 107 платежного поручения)
 
    Код бюджетной классификации для уплаты: №
 
             Штраф; Постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий                                                    Садыков Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать