Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №5-94/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 29 сентября 2014 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
при секретаре Траманцовой И.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бочкова В.П., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 12 часов 50 минут на автодороге Тюбук - Кыштым 43 км 900 м Бочков В.П., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон в нарушение требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением К.Н.Н. В результате ДТП пассажиру С.Д.Ф. был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Бочков В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший С.Д.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил Бочкова В.П. строго не наказывать, претензий к нему не имеет.
По определению суда дело слушалось в отсутствие неявившихся Бочкова В.П. и С.Д.Ф. в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Бочкова В.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними…
Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, Бочков В.П., управляя ДАТАг. в 12 час. 50 мин. автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, совершил обгон в нарушение требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, в результате чего потерпевшему С.Д.Ф. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Виновность Бочкова В.П. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТАг., содержащим собственноручные объяснения Бочкова В.П. «С нарушением согласен»;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» П.М.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 1300 час. в МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение по ДТП. Прибыв на место происшествия и в ходе проверки данного сообщения установил, что ДАТАг. в 1250 час. на автодороге Тюбук-Кыштым 43 км 900 м Бочков В.П., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выполняя обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР, под управлением К.Н.Н. В результате пассажир автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР, С.Д.Ф. получил телесные повреждения. Бочков В.П. и С.Д.Ф. не были пристегнуты ремнями безопасности. Бочков В.П. госпитализирован в ЦГБ г. Кыштыма;
- протоколом НОМЕР осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТАг.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТАг.;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТАг.;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТАг.;
- объяснением Бочкова В.П. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 12 часов 50 минут он двигался по автодороге Тюбук - Кыштым, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. На 44 км данной автодороги он решил обогнать автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. Включив левый указатель поворота, он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом он пересек сплошную полосу дорожной разметки 1.1 и начал совершать маневр обгона. Обогнав 2 автомобиля, движущиеся между ним и автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, и поравнявшись с транспортным средством, движущимся за автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, увидел, как автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, снизив скорость, начал поворачивать налево. Горел ли в данный момент левый указатель поворота на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, он не знает. Он тут же нажал на педаль тормоза и стал уходить влево, и через несколько секунд произошло столкновение с транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
- актом НОМЕР медицинского освидетельствования Бочкова В.П. на состояние алкогольного опьянения от ДАТАг., в ходе которого состояние алкогольного опьянения не установлено;
- объяснением С.Д.Ф. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 12 часов 50 минут он вместе с водителем Бочковым В.П. двигался по автодороге Тюбук - Кыштым на служебном автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. На 44 км данной автодороги они решили обогнать автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, выехали на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом они пересекли сплошную полосу дорожной разметки 1.1. По встречной полосе двигались несколько метров и когда поравнялись с транспортным средством, идущим за автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, он увидел, что автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ начал сбрасывать скорость и через секунду он увидел, как данный автомобиль начал поворачивать налево. Водитель сразу же нажал на педаль тормоза и пытался уйти влево, проехав на тормозах несколько метров, он почувствовал удар в переднюю часть их автомобиля. После ДТП его госпитализировали в приемный покой Кыштымской городской больницы с переломом правой руки;
- объяснением С.Д.Ф. от ДАТАг.;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому у С.Д.Ф., ДАТА.р., имели место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;
- объяснением К.Н.Н. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 12 часов 50 минут он двигался по автодороге Тюбук - Кыштым, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. На 43 км 900 м решил повернуть налево, при этом сбросил скорость, и, смотря в левое зеркало заднего вида, он увидел, что его обгоняет легковой автомобиль. Сбросив скорость до 5 м/час, он пропустил данный автомобиль, при этом у него был включен левый указатель поворота. Когда автомобиль завершил обгон его транспортного средства, он посмотрел в зеркало заднего вида, и не видел каких-либо транспортных средств, обгоняющих его автомобиль. Он стал смотреть в сторону своего будущего маневра, и в зеркало заднего вида больше не смотрел. При выполнении маневра поворота он двигался со скоростью не более 5 км/час. Когда передняя ось его автомобиля съезжала с проезжей части на грунтовую обочину, он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. От удара его автомобиль проехав по инерции несколько метров, остановился. Столкновение произошло с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. В ДТП он и пассажир С. А.А. не пострадали. Автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР не был в поле зрения у него. Не исключено, что данный автомобиль находился среди тех автомобилей, которые он видел в зеркало заднего вида до начала поворота;
- актом НОМЕР от ДАТАг. медицинского освидетельствования на состояние опьянения К.Н.Н., в ходе которого состояние опьянения не было установлено;
- объяснением С. А.А. от ДАТАг., которое по содержанию аналогично объяснению К.Н.Н.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., поскольку не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, отобрании объяснений, изготовлении экспертом А.В.М. вышеуказанного заключения.
Действия Бочкова В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бочкова В.П., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Бочков В.П. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также то, что грубое нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему С.Д.Ф. был причинен средней тяжести вред здоровью, и считает обоснованным назначить Бочкову В.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Бочкова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Бочкову В.П. требования ч.ч.1, 11, 2ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья(подпись)
Постановление не вступило в законную силу.
