Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г.Ясногорск
Судья Ясногорского районного суда Тульской области Остроухова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кванталиани ФИО9,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кванталиани ФИО10 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3
По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ясногорский» было проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кванталиани Ш.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кванталиани Ш.Ш. не отрицал факт произошедшего ДТП с его участием, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он подъехал к перекрестку между <данные изъяты> и автомобильной дороги <данные изъяты>. Посмотрев по сторонам, он не увидел никаких автомобилей. Посмотрев влево второй раз, на расстоянии 70-80 метров он увидел на подъеме два автомобиля, решив, что расстояния для поворота ему достаточно, он начал движение, но в последний момент он увидел автомобиль <данные изъяты>, после чего произошло ДТП.
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что не имеет претензий к Кванталиани Ш.Ш. и просила назначить наказание в соответствии с законом. Также указала, что она вместе с ФИО4, своим мужем ФИО5 и сыном ФИО7 двигались ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, из <адрес> в <адрес>. На перекрестке со стороны <данные изъяты> на их полосу выехал легковой автомобиль темного цвета, после чего произошло столкновение, что было дальше она не помнит.
Анализируя объяснения допрошенных лиц, с учетом требований Правил дорожного движения и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данных, содержащихся в деле об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кванталиани Ш.Ш., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Из письменных объяснений водителя ФИО7 следует, что вместе со своей девушкой ФИО6, отцом ФИО5 и матерью ФИО3 двигались на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до поворота, ведущего в сторону <данные изъяты> увидел, что со стороны <данные изъяты> остановился автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Как только он начал подъезжать к указанному перекрестку, то увидел, что автомобиль Mitsubishi Outlander резко начал движение прямо. Он принял меры к экстренному торможению и повернул руль в левую сторону, однако произошло столкновение. От удара его автомобиль развернуло в сторону <данные изъяты>, а автомобиль <данные изъяты> съехал в левый кювет по ходу движения в сторону <данные изъяты>.
Обстоятельства ДТП зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, справке ДТП, из которых следует, что на данном участке дороги проезжая часть горизонтальная, ширина проезжей части составляет 7,4 м. Покрытие дороги асфальтовое мокрое без дефектов. Видимость на данном участке пути 100 м. На момент ДТП на данном участке дороги освещение было дневным, погода дождливая.
Суд находит схему места совершения административного правонарушения и протокол осмотра места совершения административного правонарушения относимыми и допустимыми доказательствами по делу, содержащими достоверные сведения о ДТП, поскольку они составлены уполномоченными лицами в присутствии водителей, ими подписаны, что не оспаривалось в судебном заседании. При этом, как установлено в судебном заседании, дополнительных заявлений, замечаний от водителей в момент составления указанных документов не поступало.
Сведения, подтверждаемые указанными доказательствами, в ходе судебного разбирательства, Кванталиани Ш.Ш., ФИО3 не опровергнуты.
Согласно представленным материалам административного расследования, наличия неисправностей в автомобилях – участниках ДТП до совершения ДТП не установлено. Водитель ФИО7 на момент ДТП был трезв.
У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в административном материале и протоколе об административном правонарушении сведений, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Кванталиани Ш.Ш. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Административное расследование проведено полно, обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Нарушений прав Кванталиани Ш.Ш. при проведении административного расследования не установлено.
Наличие у ФИО3 повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, полученные ФИО3: вывих локтевого сустава слева, ушиб мягких тканей лба и правого бедра, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью.
Объективной стороной вменяемого в вину Кванталиани Ш.Ш. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии вины Кванталиани Ш.Ш. в совершении указанного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кванталиани Ш.Ш., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание альтернативную санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить Кванталиани Ш.Ш. административное наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Кванталиани ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получать: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ю.Остроухова
