Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ             4-52
 
        29 сентября 2014 года                              п. Ачит
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Садрихановой С.В.,
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ачитского района Шамхалова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ачитскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о направлении в колонию-поселение под конвоем
 
    Ножкова В.П., <данные изъяты>,
 
    осуждённого приговором мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района 16 мая 2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на один год с удержанием 20% заработка, постановлением мирового судьи от 18 августа 2014 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении, куда следователь осужденному самостоятельно
 
             УСТАНОВИЛ:
 
        Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о направлении осуждённого Ножкова для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем, указывая, что после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 18 августа 2014 года Ножков обязан был явиться в УИИ для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Ножкову разъяснено о необходимости явки в УИИ, однако Ножков за предписанием не явился, встал на путь злостного уклонения от отбывания наказания.
 
    Представитель инспекции доводы представления поддержал.
 
    Осужденный с представлением согласен, пояснил, что всё это время гулял.
 
        Заслушав осуждённого, представителя инспекции, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему
 
    В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.
 
    В судебном заседании объективно установлено, что Ножкову разъяснена необходимость явиться за получением предписания в инспекцию, однако он за предписанием не являлся, по месту жительства не обнаружен.
 
    Уважительности причин не получения предписания суду Ножков не представил.
 
    При таких обстоятельствах, нахожу необходимым удовлетворить ходатайство и направить Ножкова для отбывания наказания в колонию–поселение под конвоем в соответствии со ст. 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление уголовно-исполнительной инспекции филиала по Ачитскому району ФКУ УИИ по Свердловской области удовлетворить: заключить Ножкова В.П. под стражу и направить его для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района от 16 мая 2014 года в виде лишения свободы сроком четыре месяца в колонию-поселение под конвоем через СИЗО № 1 г. Екатеринбурга.
 
    Срок наказания Ножкову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать