Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Томск 29 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов Андрей Анатольевич
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство
 
    по делу об административном правонарушении, Смышляева А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Смышляева А.В., родившегося ...
 
у с т а н о в и л :
 
    28 сентября 2014 года около 00.05 часов Смышляев А.В. возле дома в г. Томске оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в опорный пункт полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ после того, как был замечен в состоянии опьянения (резкий запах изо рта, координация движений нарушена) и ему была разъяснена ст.20.21 КоАП РФ, при применении к нему физической силы стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, пытаться спровоцировать драку, - совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Смышляев А.В. нарушение не отрицал, вину признал.
 
    Кроме того, его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном задержании от 28.09.2014, протоколом ЖУАП № 7124 от 28.09.2014 об административном правонарушении, в котором Смышляев А.В. согласился с нарушением, рапортами сотрудников полиции.
 
    В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания пригласить Смышляева А.В. в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Смышляев А.В. совершил данное административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смышляева А.В. является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
 
    В связи с этим судья считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Смышляева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)
 
    ИНН: 701801 62 37
 
    Код ОКАТО: 69401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 401018109000000 1000 7
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
 
    БИК: 0469 02 001
 
    КПП 701701 001
 
    КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Судья: /подпись/
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 30.09.2014.
 
    Судья А.А. Кайгородов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать