Дата принятия: 29 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 29 сентября 2014 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сарычева В.П., рассмотрев административное дело <Номер обезличен> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило административное дело в отношении Сарычева В.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сарычев В.П. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что случайно оказался очевидцем задержания сотрудниками полиции в гражданской одежде несовершеннолетнего ФИО2, которого знал как соседа. Посчитал, что необходимо вмешаться.
Выслушав объяснение Сарычева В.П., изучив административное дело, суд считает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Это обстоятельство подтверждается протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, из которого следует, что <Дата обезличена> в 19 часов 40 минут гражданин Сарычев В.П. у дома <Адрес обезличен> предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, подгибал ноги, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
В судебном заседании был опрошен свидетель защиты ФИО5, которая пояснила, что является знакомой гражданина Сарычева В.П., с которым около 20 часов <Дата обезличена> находилась в магазине «Пятерочка» на <Адрес обезличен> города, осуществляла покупку продуктов. Поскольку Сарычев В.П. увидел, как двое в гражданской одежде пытались задержать несовершеннолетнего ФИО2, то посчитал, что происходят противоправные действия и необходимо оказать помощь ФИО6, поэтому ФИО1 попытался спросить у них о происходившем, но его, Сарычева В.П., задержали сотрудники полиции. Пояснила, что Сарычев В.П. находился в трезвом состоянии.
К указанным пояснениям суд относится критически, поскольку считает, что свидетель является лицом, заинтересованным в исходе дела, поскольку является подругой Сарычева В.П., им доверяет частично, с учетом совокупности иных доказательств.
При назначении Сарычеву В.П. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Суд считает, что Сарычеву В.П., исходя из обстоятельств правонарушения, тяжести совершенного, надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сарычева В.П., 21 мая 1986 года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста Сарычеву В.П. исчислять с 10 часов 25 минут <Дата обезличена>.
Зачесть Сарычеву В.П. срок административного задержания с 20 часов 35 минут <Дата обезличена> до 13 часов 30 минут <Дата обезличена> включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
