Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
29 сентября 2014 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Бойко А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области помощника прокурора Богаш М.С.,
потерпевшего Р.С.,
подсудимого Владимирова Е.В., его защитника адвоката Афанасьева Е.В., действующего на основании ордера №34356 от 26.09.2014 года, представившего удостоверение от 27.11.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-64/14 по обвинению
Владимирова Е.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Владимиров Е.В. обвиняется в совершении тайного хищения двух ягнят, принадлежащих Р.С., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Владимиров Е.В. в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 00 минут 07.08.2014 года, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей с целью личного обогащения и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать реализовать задуманное не сможет, находясь около двора <адрес>, путем свободного доступа поймал двух ягнят породы <данные изъяты> одного ягненка черной масти, второго ягненка белой масти возрастом 4 месяца каждый ягненок, стоимостью <данные изъяты>. Ягненка черной масти погрузил в багажное отделение личного автомобиля <данные изъяты>, ягненку белой масти связал ноги и оставил на обочине дороги напротив домовладения <адрес>, предполагая вернуться за ягненком позже. Ягненка черной масти отвез во двор своего домовладения <адрес> После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение ягненка белой масти, принадлежащего Р.С., вернулся ко двору домовладения <адрес>, погрузил в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> оставленного ранее связанного им ягненка белой масти, после чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенными ягнятами по своему усмотрению. Своими действиями Владимиров Е.В. причинил Р.С. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Р.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Владимирова Е.В. в связи с примирением с подсудимым и в связи с тем, что он загладил причиненный преступлением вред: вернул ягнят, принес свои извинения.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Подсудимый Владимиров Е.В., его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами дела подтверждается, что подсудимый Владимиров Е.В. не имеет судимостей, по месту жительства характеризуется положительно.
Заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по указанному основанию, рассмотрев материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении Владимирова Е.В. по обвинению в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи тем, что подсудимый, впервые совершив преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с ним. Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд учитывает также конкретные обстоятельства совершения им преступления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Владимирова Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Судебные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Песчанокопского района Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Н. Беляева
