Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-108/2014
(протокол 58УВ №00032696 от 27.09.2014 года)
29 сентября 2014 года р.п.Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Сбродова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, фактически проживающего в р.<адрес>, гражданина РФ, работающего рабочим Бековского сахарного завода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гр-н Сбродов В.Ю., находясь возле <адрес> в р.<адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Сбродов В.Ю. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Сбродова В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного Сбродовым В.Ю. правонарушения; личным объяснением Сбродова В.Ю., который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани в присутствии ФИО3; объяснением ФИО3, из которого следует, что в ее присутствии Сбродов В.Ю., находясь на улице, возле <адрес> в р.<адрес>, беспричинно выражался вслух грубой нецензурной бранью; рапортом-характеристикой УУП ОП МО МВД России «Тамалинский», согласно которой Сбродов В.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности.
Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сбродова В.Ю., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 29 сентября 2014 года.
Зачесть в срок отбытия Сбродовым В.Ю. наказания, срок его административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Ю.Ульянин
