Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 96/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова,16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    Афанасенко Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по ул<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Афанасенко А.О. на предприятии «КДВ-Агро» по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Административный материал в отношении Афанасенко А.О. рассматривается с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Потерпевший ФИО1., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела судом, просил административный материал в отношении Афанасенко А.О. рассмотреть в его отсутствие по причине занятости на работе.
 
    Привлечённый к административной ответственности Афанасенко А.О. при рассмотрении дела вину признал полностью, объяснив о том, что 28 ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, собирал грибы. У леса увидел картофельную кучу, решил набрать себе картофеля. К нему подошли несколько человек и предупредили, что это картофель ООО «КДВ-Агро». После чего он (Афанасенко) стал выражаться нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО1, которого он ранее не знал и видел впервые. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения Афанасенко А.О., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Афанасенко А.О. в совершении правонарушения установленной и доказанной, его вина подтверждается:
 
    - протоколом принятия устного заявления ФИО1 и его письменными объяснениями, который просит привлечь к административной ответственности Афанасенко А.О., который ДД.ММ.ГГГГ, в то время как он (ФИО1.) находился на рабочем месте в ООО «КДВ-Агро», прибыл на территорию предприятия, на его (ФИО1) просьбы покинуть территорию стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего он (ФИО1 вызвал сотрудников полиции;
 
    - письменными объяснениями ФИО8., согласно которым, 28 сентября с.г. он находился на работе в ООО «КДВ-Агро», около ДД.ММ.ГГГГ на территорию
 
    предприятия вошёл неизвестный ему парень, который спросил руководство предприятия. На просьбы начальника участка ФИО1 покинуть территорию предприятия, парень ответил нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. Впоследствии он узнал, что парнем, выражавшимся нецензурной бранью в адрес ФИО1., оказался Афанасенко А.О.;
 
    - письменными объяснениями ФИО11., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ООО «КДВ-Агро», около ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему парень беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес начальника участка ФИО1., на просьбы успокоиться не реагировал. Позже узнал, что парнем, выражавшимся нецензурной бранью в адрес ФИО1., оказался Афанасенко А.О.;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Афанасенко А.О. на предприятии «КДВ-Агро» по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным объяснениям потерпевшего, свидетелей, они не противоречат друг другу, и установленным по делу обстоятельствам.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Афанасенко А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Афанасенко А.О. своим умышленным нарушением в общественном месте общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
 
    При назначении наказания Афанасенко А.О., суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
 
    Установлено, что нарушитель женат, трудоустроен.
 
    Обстоятельством, смягчающим его ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка <данные изъяты> г.р..
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Афанасенко А.О.. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Афанасенко Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.
 
    Судья: подпись Н.А. Дударева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать