Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 сентября 2014 г. г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Н.А. Попкова, при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите протокол 75 № ... от 28 сентября 2014 г. о совершении Лисовским Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
Лисовский Е.В., ... г.р., уроженец ..., зарегистрированного согласно представленным документам по адресу: г. Чита, ..., проживающего со слов по адресу: г.Чита, ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 сентября 2014г. в 23.50 час. гр-н Лисовский Е.В., будучи в нетрезвом состоянии, находясь в подъезде дома по ул. ..., стучал в дверь, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов дома, на замечания сотрудников полиции не реагировал и убежал от сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Лисовский Е.В. вину в предъявленном ему правонарушении не отрицал.
Вина Лисовского Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Чите ... Ш.А.С., рапортом старшего ППН (а/э) ... ... Х.О.А., объяснением Ч.А.В., указавших на факты высказывания Лисовским Е.В. нецензурной брани в общественном месте и неповиновения его законным требованиям сотрудников полиции.
В связи с указанным, судья находит вину Лисовского Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить Лисовскому Е.В. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Лисовского Е.В., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного согласно представленным документам по адресу: г. Чита, ..., проживающего со слов: г.Чита, ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, лицевой счет №04911869990), ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 счет №40101810200000010001 БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы Н.А. Попкова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
