Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5- 324
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 29 сентября 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Грязнова С.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Крылова ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, проживающего по адресу: Владимирская область г. Гусь-Хрустальный <адрес>. д. № зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> д. №, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Крылова ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Крылов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., в г. Гусь-<адрес>. д. ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в препятствии получения объяснения и заявления от Костиной ФИО10 также отказался пройти в ними в патрульный автомобиль, пытался убежать.
В судебном заседании Крылов ФИО11 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав объяснения Крылова ФИО12., исследовав материалы дела, полагаю установленным, что в действиях Крылова ФИО13. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Крылова ФИО14 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № ВЛБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;- рапортами сотрудников ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Зубанова ФИО15 Трушина ФИО16., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. Крылов ФИО17 находящийся в состоянии опьянения, не подчинился их законным требованиям по охране общественного порядка, пытался убежать;
- объяснениями Костиной ФИО18
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При определении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного Крыловы ФИО19 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд признает раскаяние ФИО1 и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
Как отягчающие вину обстоятельства учитываются совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает возможным определить Крылову ФИО20 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Крылова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Крылову ФИО22 наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
Судья С.М. Грязнова
