Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-771/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 29 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Друзяк П.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Друзяк П.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес>, около дома № Друзяк П.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить свободный доступ осмотру узлов и агрегатов автомашины. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Друзяк П.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности–Друзяк П.И., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Друзяк П.И., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Друзяк П.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут;
 
    - рапортом ст. полицейского ОВО по Шпаковскому району пр-ка полиции Б.Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Друзяк П.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
    - протоколом ГБУЗ СК «Шпаковская центральная районная больница» № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого, следует, что Друзяк П.И. от освидетельствования отказался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Друзяк П.И., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Друзяк П.И., судом не установлены.
 
    При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Друзяк П.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста Друзяк П.И. исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать