Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 1-335/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 29 сентября 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Егоровой Н.В., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Наговицыной О.Н.,
подсудимого - Мещерякова В.Н.,
защитника подсудимого - адвоката Кобзева Ю.Н., представившего удостоверение № 92 и ордер № 972,
потерпевшей - Н.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Мещерякова В.Н., ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков В.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
14 июля 2014 года примерно в 07 часов 50 минут, Мещеряков В. Н. находясь у банкомата ... ОАО «Сбербанк России», расположенном на остановке «... ... в качестве пользователя банковской карты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, из лотка выдачи денежных купюр вышеуказанного банкомата, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Н., после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Н. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для неё является значительным.
В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мещерякова В.Н. за примирением сторон, так как он полностью возместил ей причиненный ущерб и никаких претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Мещеряков В.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Н.
Участвующий в деле государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мичуринска Наговицына О.Н. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Кобзева Ю.Н., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитного и потерпевшей, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Мещеряков В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо претензий потерпевшая Н. к подсудимому не имеет, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
Сам подсудимый Мещеряков В.Н. полностью признал свою вину, положительно характеризуются по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Вещественные доказательства по делу: справка о движении денежных средств по лицевому счету по вкладу Н. за 14.07.2014 года, DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 14.07.2014г. с банкомата, расположенного на остановке «... ... ..., хранящиеся при деле, суд считает необходимы хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Мещерякова В.Н. вследствие его примирения с потерпевшей Н..
Производство по делу по обвинению Мещерякова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Мещерякова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: справка о движении денежных средств по лицевому счету по вкладу Н. за 14.07.2014 года, DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 14.07.2014г. с банкомата. расположенного на остановке ... ... ..., хранящиеся при деле - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов
