Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело 4/13-361/2014
Постановление
г. Магнитогорск 29 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Садретдинове Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по ходатайству Петухова Е.А., родившегося <дата обезличена>, о приведении приговора в силу изменения закона, смягчающего уголовную ответственность,
установил:
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Петухова Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК 18 ГУФСИН России по Челябинской области, в котором он просит пересмотреть приговор в связи с внесенными изменениями Федеральными Законами Российской Федерации (далее по тексту ФЗ).
Дело рассмотрено в отсутствие осужденного, так как тот в своем ходатайстве и в расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие, без участия защитника. О времени и месте слушания дела он извещен надлежащим образом 09 сентября 2014 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 сентября 2003 года, с учетом внесенных изменений постановлением Златоустовского городского суда от 05 мая 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 июня 2004 года, президиума Челябинского областного суда от 31 марта 2010 года, Петухов Е.А. осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. По постановлению Чердынского районного суда Пермской области от 23 марта 2006 года Петухов Е.А. освобожден 04 апреля 2006 года условно досрочно на один год три месяца один день.
По приговору Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 марта 2007 года, с учетом внесенных изменений постановлением президиума Свердловского областного суда от 22 сентября 2010 года, Петухов Е.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 132, п.«б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ему определено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05 сентября 2003 года и определено к отбытию в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере шестидесяти тысяч рублей.
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2010 года Петухов Е.А. осужден по п.«в»ч.2 ст.131, п.«в» ч.2 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему определено наказание в виде семи лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 14 марта 2007 года, ему определено к отбытию семнадцать лет лишения свободы со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей.
Внесенные изменения ФЗ-26 от 07 марта 2011 года, ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года и все иные последующие, не изменили редакций ч.ч.1,2 ст. 131, ч.2 ст.132 УК РФ и не смягчили наказание осужденному.
Вместе с тем ФЗ-26 от 07 марта 2011 года смягчил санкцию ч.2 ст.162 УК РФ в связи с чем действия осужденного по этой статье следует квалифицировать в этой редакции закона, а наказание за это преступление подлежит снижению на один месяц в связи с чем подлежит снижению наказание, подлежащее к отбытию.
Исходя из характера совершенных преступлений, обстоятельств уголовного дела у суда отсутствуют основания для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Петухова Е.А. о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворить.
Изменить приговор Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 14 марта 2007 года, квалифицировать действия Петухова Е.А. по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), снизить ему наказание по этой статье на один месяц, то есть до шести лет одиннадцати месяцев лишения свободы со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ему к отбытию в виде одиннадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытыю часть наказания по приговору от 05 сентября 2003 года, определить Петухову Е.А. окончательное наказание в виде двенадцати лет пяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере шестидесяти тысяч рублей.
Изменить приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 16 апреля 2010 года, снизить Петухову Е.А. наказание, назначенное в порядке ч.5 ст.69 УК РФ до шестнадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: Выдрин А.Н.
