Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.09.2014 г. г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,
при секретаре Овсянской А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Ковалева В.А..
подсудимого Сидоренко А.И.,
защитника адвоката Морозовой Т.В., представившего удостоверение № ...., ордер № ....,
рассмотрев уголовное дела в отношении
Сидоренко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по адресу:...., .... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А.И., не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов, незаконно хранил в доме по адресу:.... четыре спортивно – охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого боя к нарезному спортивно – охотничьему огнестрельному оружию, являющихся боеприпасами, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрела, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в доме по вышеуказанному адресу. Таким образом, Сидоренко А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.
В судебном заседании адвокат Морозова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Мотивировала тем, что Сидоренко А.И. не судим, совершил преступление впервые, вину признал в полном объёме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в настоящее время не представляет общественной опасности.
Сидоренко А.И. поддержал ходатайство. Основания прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного преследования подсудимому разъяснены и понятны. Выразил согласие на прекращение дела по заявленному основанию.
Государственный обвинитель Ковалев В.А. не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Совершенное Сидоренко А.И. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Сидоренко А.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал полностью. В результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. С учетом изложенного, учитывая данные о личности Сидоренко А.И., который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, .... имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, является ...., суд полагает, что Сидоренко А.И. перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сидоренко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения Сидоренко А.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения обязательство о явке, после вступления – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 4 патрона калибра 5,6 мм - направить в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД по Красноярскому краю» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Копию постановления направить сторонам по делу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления в Боготольский районный суд. Председательствующий судья Г.В. Мустафин