Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Уг. дело № 1-605/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск «29» сентября 2014 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,
подсудимого Шубкина А.Н.,
адвоката Букреева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 29 сентября 2014 года,
при секретаре Васильченко О.В.,
а также потерпевшего П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Шубкина, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шубкин А.Н. обвиняется в том, что 07 июля 2014 года около 06 часов утра, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле В регистрационный знак приехал к дому по ул. М г. Ачинска Красноярского края, где проживает ранее ему незнакомый П.И. Реализуя свой преступный умысел, Шубкин А.Н., воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку зашел во двор вышеуказанного дома, где через незапертые ворота незаконно проник в гараж, находящийся во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил комплектующие детали от мотоцикла «И» в сборе а именно: раму металлическую, двигатель с коробкой передач, привод и обод заднего колеса стоимостью 2 000 рублей, двигатель от мотоблока стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие П.И. Продолжая свой преступный умысел, Шубкин А.Н. подошел к сараю, находящемуся во дворе вышеуказанного дома и с силой руками дернув за ручку двери, взломал запорное устройство и незаконно проник в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил стиральную машину «Б» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую П.И. Продолжая свой преступный умысел, Шубкин А.Н. зашел в огород вышеуказанного дома, откуда с земли похитил чугунную ванну стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую П.И., причинив значительный ущерб потерпевшему П.И. на общую сумму 6 000 рублей. Похищенное имущество Шубкин А.Н. погрузил в свой автомобиль В регистрационный знак и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом Шубкин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим П.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шубкина А.Н., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением.
Подсудимый Шубкин А.Н., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Адвокат Букреев А.И. поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Шубкина А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель - заместитель Ачинского межрайонного прокурора Булатова О.С. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, предложила удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего П.И. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Шубкин А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд учитывает, что Шубкин А.Н. к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-605/14 в отношенииШубкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шубкину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки, расходы по оплате труда адвоката Евдокимова С.С. на предварительном следствии и в суде, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства по настоящему делу: денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей, хранящиеся на депозитном счете в финансовой части МО МВД России «Ачинский» - возвратить Шубкину;
технический паспорт мотоцикла И, года выпуска, двигатель, стиральную машину «Б», двигатель от мотоблока, комплектующие детали на мотоцикл «И» в сборе: рама металлическая, двигатель с коробкой передач, привод и обод заднего колеса - оставить в распоряжении потерпевшего П.И.;
автомобиль В регистрационный знак с СТС серии № – оставить в распоряжении Шубкина А.Н.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Кудро
